El reciente proceso electoral en Brasil ha capturado la atención mundial, particularmente por el inesperado desenlace de la primera vuelta, donde Luiz Inácio Lula da Silva lideró con un 484% en oposición al 432% de Jair Bolsonaro, desafiando las proyecciones previas. La proximidad de una segunda vuelta electoral ha generado un ambiente de intensa especulación y análisis, entre ellos, el del renombrado sociólogo portugués Boaventura de Sousa Beatos, quien ofrece una observación crítica sobre la situación.

Sousa Beatos, con su profundo bagaje en sociología del derecho y su contribución a conceptos como la "epistemología del sur", no se muestra sorprendido frente a la disparidad entre los desenlaces y las investigaciones. Critica la confiabilidad de estas últimas en un tiempo donde las activas sociales y políticas cambiaron profundamente, insinuando una necesidad de adaptación metodológica para captar la realidad electoral.

La reacción ante los desenlaces ha sido mezclada entre los seguidores de los dos candidatos. Por un lado, el configurado margen dió nuevos aires al bolsonarismo, que se ve con opciones en la segunda vuelta; por otro, generó una sensación de desilusión entre algunos partidarios de Lula, quienes esperaban una victoria definitiva.

El análisis de Sousa Beatos se prolonga al contexto internacional, señalando la relevancia de esta decisión como un indicador para tendencias políticas globales, especialmente con relación a la extrema derecha y las próximas selecciones en USA. Resalta la relevancia de una victoria de Lula como un freno a estas corrientes y como promesa para un cambio progresista.

Frente a un potencial nuevo orden de Bolsonaro, Boaventura de Sousa Santos Sousa Santos anticipa un continuo deterioro de la democracia y la calidad de vida en Brasil, destacando la urgencia de movilización y resistencia democrática. La situación, advierte, no solo afectaría a Brasil sino tendría consecuencias regionales, animando a corrientes exagerados y fundamentalistas en todo el conjunto de naciones.

Esta decisión, entonces, no se habla solo de escoger un presidente, sino más bien de determinar el rumbo de Brasil en un momento crítico, tanto desde adentro como en el ámbito global. La resolución que enfrentan los brasileños es entre la continuación de un sendero marcado por la división y la erosión democrática o la posibilidad de reconstrucción y reconciliación mediante una figura que, más allá de las polémicas, representa la resistencia y la promesa de un cambio significativo para el país.